Cizaña, que algo queda

La milonga de moda, actualmente, es que la Iglesia tiene que pagar el IBI.

Por partes.

Lo primero que hay que advertir es que es una petición promovida por "la izquierda" (y seguramente, en breve secundada también por los partidos nacionalistas-independentistas). Y, como no se consigue hacer ruido en las sedes parlamentarias, lo que se intenta es alzar la voz desde los ayuntamientos. Porque de lo que se trata es de hacer ruido.

En segundo lugar, ¿qué se pretende? Teniendo en cuenta que el PSOE ha gobernado 22 años la nación y muchos más muchas comunidades autonómicas, y algunos ayuntamentos llevan ya 33 años bajo su mando… está claro que no quieren lo que piden; si lo quisieran, lo habrían exigido cuando podían exigirlo. ¿Entonces?

Bueno, se consigue ruido, polémica. ¡Ah, debe ser eso! Quieren que se polemice. Bien, ¿qué quieren que pase?  Quieren que salga "la derecha" diciendo que no van a exigir el IBI a la Iglesia. Así podrían retratar a la derecha como "defensora de los ricos" y quedar ellos como "defensores de los pobres".

Demagogia:  Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder. Definición del DRAE.

Estamos ante un caso claro de demagogia, en el que unos pocos intentan aprovecharse de la estulticia de la población: mirad a los ricos curas, que no pagan impuesto  mientras vosotros os deslomais para que no les falte de nada.

De nuevo, por partes.

Es de suponer que habría que hacerlo todo legal. No sería una ley explícita y formalmente contra la Iglesia Católica, pues equivaldría a persecución y resto de vulneración de derechos, con lo que tendría que ser una ley que quitara exenciones a entidades de ese corte. De utilidad social y sin ánimo de lucro, quiero decir. Como Cruz Roja, la ONCE, los clubes deportivos de bajo nivel, la Asociación Española Contra el Cáncer, … ¿me captan? (pero descuiden, que las fundaciones de partidos políticos seguirían exentas). Es decir, que habría "daños colaterales".

Claro, eso de los "daños colaterales" no podría ser. Ergo habría que hilar muy fino y buscar qué locales dan un beneficio económico y no son de la aplicación primaria de la actividad objeto de cada entidad.  Pero aun así, habría daños colaterales. Entidades que tendrían locales alquilados a otras entidades, todo eso (de paso, declaro que ignoro si no se paga ya IBI por esos locales). Cielos, realmente costaría encontrar qué actividad hace la Iglesia Católica que no hagan los demás.

En segundo lugar, lo que denominan "Iglesia Católica" se divide, básicamente, en órdenes religiosas y clero ordinario. En ambos casos tienen ingresos y gastos. En donde tienen más gastos que ingresos, trasvasan recursos de donde tienen ingresos netos; y donde tienen más ingresos que gastos, ceden recursos a donde es a la inversa, y el resto sigue circulando, al exterior, buscando dónde necesitan recursos. Y sin viajes turísticos a Mali para colaboradores que quieran emociones fuertes (por no decir otra cosa).

Si tuvieran que pagar IBI, no pasaría nada (quiero decir, si se quisiera fastidiar a "los jerarcas" disminuyéndoles los beneficios que la imaginación de la izquierda les atribuye). Se pagaba y punto. Más gastos. Se compensan de manera automática reduciendo los otros gastos. Si tengo 100 para pagar sueldos y 100 para ayudar a los necesitados, y ahora he de pagar 20 en IBI, sólo tendré 180 para sueldos y necesitados. Simple, no hay más. ¿Perjudicados? Probablemente, los necesitados.

¿O qué se creían, si no?

¡Ah, pero es que los inteligentes de la izquierda dirán que ese dinero también ellos lo gestionarán a favor de los necesitados!

Ya. Seguro. No hay dinero mejor gestionado a favor de los más menesterosos que el que gestiona la administración pública, los ayuntamientos en concreto. Claro, cómo no se me había ocurrido antes. De hecho, 2000 años de historia demuestran que los gobernadores han hecho siempre más por los más desfavorecidos. ¡Tengo cada idea!

¿Acaso creen que soy idiota?

¿Porqué escribo esto? Porque lo que me encorajina de verdad es que los políticos, a los que les estamos pagando el sueldo, se dediquen a esta mierda que lo único que busca es generar malestar entre la población contra el partido gobernante, de cara a más adelante poder ser ellos el partido gobernante.

No tienen vergüenza. Y nos lo demuestran día a día, y no podemos hacer nada. Porque la población es tonta sin remedio, y si alguien les dice que los ricos curas no pagan impuesto  mientras nosotros nos deslomamos para que no les falte de nada, pues les cree.

22 años en el poder no han sido en balde.

y muchos más muchas comunidades autonómicas, y algunos ayuntamentos llevan ya 33 años bajo su mando… está claro que no quieren lo que piden; si lo quisieran, lo habrían exigido cuando podían exigirlo. ¿Entonces?

Bueno, se consigue ruido, polémica. ¡Ah, debe ser eso! Quieren que se polemice. Bien, ¿qué quieren que pase?  Quieren que salga "la derecha" diciendo que no van a exigir el IBI a la Iglesia. Así podrían retratar a la derecha como "defensora de los ricos" y quedar ellos como "defensores de los pobres".

Demagogia: degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder. Definición del DRAE.

Estamos ante un caso claro de demagogia, en el que unos pocos intentan aprovecharse de la estulticia de la población: mirad a los ricos curas, que no pagan impuesto  mientras vosotros os deslomais para que no les falte de nada.

De nuevo, por partes.

Es de suponer que habría que hacerlo todo legal. No sería una ley explícita y formalmente contra la Iglesia Católica, pues equivaldría a persecución y resto de vulneración de derechos, con lo que tendría que ser una ley que quitara exenciones a entidades de ese corte. De utilidad social y sin ánimo de lucro, quiero decir. Como Cruz Roja, la ONCE, los clubes deportivos de bajo nivel, la Asociación Española Contra el Cáncer,… ¿me captan? (pero descuiden, que las fundaciones de partidos políticos seguirían exentas). Es decir, que habría "daños colaterales".

Claro, eso de los "daños colaterales" no podría ser. Ergo habría que hilar muy fino y buscar qué locales dan un beneficio económico y no son de la aplicación primaria de la actividad objeto de cada entidad.  Pero aun así, habría daños colaterales. Entidades que tendrían locales alquilados a otras entidades, todo eso (de paso, declaro que ignoro si no se paga ya IBI por esos locales). Cielos, realmente costaría encontrar qué actividad hace la Iglesia Católica que no hagan los demás.

En segundo lugar, lo que denominan "Iglesia Católica" se divide, básicamente, en órdenes religiosas y clero ordinario. En ambos casos tienen ingresos y gastos. En donde tienen más gastos que ingresos, trasvasan recursos de donde tienen ingresos netos; y donde tienen más ingresos que gastos, ceden recursos a donde es a la inversa, y el resto sigue circulando, al exterior, buscando dónde necesitan recursos. Y sin viajes turísticos a Mali para colaboradores que quieran emociones fuertes (por no decir otra cosa).

Si tuvieran que pagar IBI, no pasaría nada (quiero decir, si se quisiera fastidiar a "los jerarcas" disminuyéndoles los beneficios que la imaginación de la izquierda les atribuye). Se pagaba y punto. Más gastos. Se compensan de manera automática reduciendo los otros gastos. Si tengo 100 para pagar sueldos y 100 para ayudar a los necesitados, y ahora he de pagar 20 en IBI, sólo tendré 180 para sueldos y necesitados. Simple, no hay más. ¿Perjudicados? Probablemente, los necesitados.

¿O qué se creían, si no?

¡Ah, pero es que los inteligentes de la izquierda dirán que ese dinero también ellos lo gestionarán a favor de los necesitados!

Ya. Seguro. No hay dinero mejor gestionado a favor de los más menesterosos que el que gestiona la administración pública, los ayuntamientos en concreto. Claro, cómo no se me había ocurrido antes. De hecho, 2000 años de historia demuestran que los gobernadores han hecho siempre más por los más desfavorecidos. ¡Tengo cada idea!

¿Acaso creen que soy idiota?

¿Por qué escribo esto? Porque lo que me encorajina de verdad es que los políticos, a los que les estamos pagando el sueldo, se dediquen a esta mierda que lo único que busca es generar malestar entre la población contra el partido gobernante, de cara a más adelante poder ser ellos el partido gobernante.

No tienen vergüenza. Y nos lo demuestran día a día, y no podemos hacer nada. Porque la población es tonta sin remedio, y si alguien les dice que los ricos curas no pagan impuesto  mientras nosotros nos deslomamos para que no les falte de nada, pues les cree.

22 años en el poder no han sido en balde.