Voluptuosidad. Concupiscencia.

https://www.youtube.com/watch?v=pb3R3FoYsmc

Voluptuosidad. Concupiscencia. Dos de mis palabras favoritas, por su sonoridad, del idioma castellano. Nada que ver, desde luego, con la espantosa palabra "hule". 

Otra cosa es su significado: me atrevería a decir que los menores de, pongamos, treinta y cinco años (en Cataluña, de cuarenta) no tienen ni idea de lo que significan.

Si además añadimos dos palabras más que muchos relacionarían con ambas, "lascivia" y "lujuria"... ¿Sabría usted precisar el significado de cada una y, por lo tanto, sus diferencias? No se preocupe. Con la ayuda del Diccionario de la RAE, yo le saco de dudas.

Empecemos por la primera: voluptuosidad. La voluptuosidad es la complacencia en los placeres sensuales. Sensuales, no sexuales: puede uno, por lo tanto, darse una ducha con voluptuosidad, cuando se recrea en lo agradable del agua caliente etc. etc. etc. Cuando se disfruta de la excelencia de una comida, de la intensa tranquilidad de una playa. Vale, quizá no sea una virtud cardinal, pero ¿qué sería de la vida sin un poco de voluptuosidad?

Lascivia. ¿Sabría traducirla? La lascivia es la propensión a los deleites carnales. ¡Ah, ahora sí! Carnales. Propensión a los deleites carnales, una manera elegante de decirlo, sí señor. La lascivia, es evidente, no es una virtud ni mucho menos.

Lujuria. Es el deseo excesivo del placer sexual. Ya ni carnal: sexual, directamente. Como todos sabemos, los excesos nunca son buenos.

Y, por último, concupiscencia. Pronúnciese despacio, marcando cada sílaba. En la moral católica, deseo de bienes terrenos y, en especial, apetito desordenado de placeres deshonestos. Curiosa definición pues, parece, sólo tiene sentido para un católico. La concupiscencia es una perversidad, la peor de las cuatro.

Aunque sólo para los católicos.

En fin, ahora ya puede emplearlas propiamente. Por lo bien que suenan, le animo incluso a que las incorpore a su léxico habitual.

Voluptuosidad. Concupiscencia. Suenan tan bien, que no dejemos que se pierdan.

Connie Francis - Stupid Cupid (versión de Anne Reburn & BriansThing)

Camino de las manos

https://www.youtube.com/watch?v=wqCpjFMvz-k

 

He planteado el tema en otras ocasiones, pero creo que ha llegado el momento de manifestarlo con toda su crudeza.

En primer lugar, ésta es la lista que presentó Junts pel Sí por la provincia de Barcelona a las elecciones al parlamento catalán el 2015:

Raül Romeva i Rueda
Carme Forcadell i Lluís
Muriel Casals i Couturier
Artur Mas i Gavarró
Oriol Junqueras i Vies
Eduardo Reyes i Pino
Oriol Amat i Salas
Neus Munté i Fernàndez
Marta Rovira i Vergés
Jordi Turull i Negre
Antoni Comín i Oliveres
Josep Rull i Andreu
Anna Simó i Castelló
Neus Lloveras i Massana
Chakir El Homrani Lesfar
Marta Pascal i Capdevila
Lluís Corominas i Diaz
Oriol Amorós i March
Irene Rigau i Oliver
Germà Gordó i Aubarell
Pere Aragonès i Garcia
Antoni Castellà i Clavé
Alba Vergés i Bosch
Anna Figueras i Ibáñez
David Bonvehí i Torras
Marc Sanglas i Alcantarilla
Montserrat Candini i Puig
Magdalena Casamitjana i Aguilà
Maria Senserrich i Guitart
Joan Ramon Casals i Mata
Gerard Gómez del Moral i Fuster
Jordi Cuminal i Roquet
Fabian Mohedano i Morales
Maria Assumpta Rosell i Medall
M. Assumpció Laïlla i Jou “Titon”
Adriana Delgado i Herreros
Àngels Ponsa i Roca
Jaume Profitós i Martí
Marc Viñolas i Prat
Patrícia Gomà i Pons
Marc Guerrero i Tarragó
Lluïsa Llop i Fernàndez
Montserrat Ribera i Puig
M. Mercè Jou i Torras
Miquel Estruch i Traité
M. Dolors Feliu i Torrent
Ana Maria Surra i Spadea
Joan Buscà i Ambrós
Oriol Giménez i Gómez
Josep Tomàs Àlvaro i Juncosa
Maria Mercè Rius i Serra
Carme Labòria i Rojas
Eliseu Esterlich i Galera
Francesc Poch i Ros
Elisabeth Abad i Giralt
Sílvia Requena i Martínez
Jordi Albert i Caballero
Josep Sicart i Enguix
Agnès Russiñol i Amat
Núria Balada i Cardona
Salvador Tresserra i Purtí
Joaquim Esquius i Freixas
Mont-Serrat Grané i Alsina
Laia Girós i Barrés
Cèsar Martínez i López
Anna Maria Carbonell i Aixàs
Iolanda M. Aguilar i Juncosa
David Puértolas i Roman
Àlvar Roda i Fàbregas
Josep Maria Vila D’Abadal i Serra
Carles Viver i Pi-Sunyer
Elisenda Paluzie i Hernández
Núria Picas i Albets
Miquel Calçada i Olivella
Pere Joan Cardona i Iglesias
Maria-Lluïsa Passola i Vidal “Isona”
Josep Maria Mainat i Castells
Immaculada Tubella i Casadevall
Salvador Cardús i Ros
Jaume Cabré i Fabré
Montserrat Carulla i Ventura
Núria de Gispert i Català
Ernest Benach i Pascual
Joan Rigol i Roig
Josep Guardiola i Sala
Xavier Rubert de Ventós
Sílvia Bel i Busquet
Raimon Carrasco i Azemar
Manel Pousa i Engroñat “Pare Manel”
Carme-Laura Gil i Miró
M. Immaculada Parellada i Garrell “Ada”
Josep Cruanyes i Tor
Èric Vergés i Pascual
Clara Ponsatí i Obiols
Jaume Sobrequés i Callicó
Ramon Moliner Serra
Pol Girbal Jornet
Rosa Moneny Guarro
Salvi Güell Bohigas
Dolores Guirado Iruela
Eulàlia Turró Ventura
Maria Carme Freixa Bosch
Josep Maria Cervera Pinart
Ignasi Thió Fernández de Henestrosa
Laia Cañigueral Olivé

 Y ésta, la de Ciudadanos:

Inés Arrimadas García
Carlos Carrizosa Torres
José María Espejo-Saavedra Conesa
Fernando Tomás de Páramo Gómez
Sonia Sierra Infante
Antonio Espinosa Cerrato
Francisco Javier Hervías Chirosa
Susana Beltrán García
David Mejía Ayra
Marina Bravo Sobrino
Joan García González
Jesús Galiano Gutiérrez
Noemí De la Calle Sifré
Sergio Sanz Jiménez
Carmen de Rivera Pla
Laura Vílchez Sánchez
Elisabeth Valencia Mimbrero
Martín Eusebio Barra López
María Francisca Valle Fuentes
Carlos Ballart Torres
Pau Guix Pérez
Manuel Losada Seivane
Dolores Agenjo Recuero
Lluís Herrera-Portugal Hurtado
Marta Ferrer Zorrilla
Cristian Saludes Monclús
Carmen Romero Novo
Raúl Alba Molina
Carolina Torres García
Ángel Guillén Deu
David Gerboles Pérez
Anna-Clara Martínez Fernández
Júlia Barea Sánchez
Jordi Obón Cabré
Julio Roldán Moreno
José María Cano Navarro
Francisco Avilés Salazar
Manuel Rodríguez de L’Hotellerie de Fallois
Júlia Juan Gimeno
Laura Tinadonis Hernández
David Aguinaga Abad
Esther Martínez Martí
Roberto Torrecilla Padilla
M. Dolores Marín Laraño
Jorge García Mulet
Alexandra Vilarrubí Sanllehí
José Rosales Fuentes
Mercedes Rodríguez Ordóñez
Javier Pérez Gómez
Martín Victoria Iglesias
Adoración Roldán Coello
Francisco Javier López Morano
Nieves Valero Collado
Carlos Sánchez Nicolau
Norman Muñoz Madrigal
Carmen Ortuño Aparcero
Andrés Aristayeta Blas
Stella Parodi Barriga
Tomás Francisco Rodríguez Pérez
David Javier Heredia Tapia
Ana Recio Cruz
Germán Prado Pérez
Isabel García Bejarano
Rubén Martínez Goy
Mercedes Arévalo Hernández
Àngels Mª Menchen Gallardo
Sergi Cerrato Recasens
Susana Pérez García
Luis Díaz Vargas
Nicolás Ortiz Cuevas
Fernando Díez Crespo
Carme Gómez Castell
David Expósito Peñalver
Maria Ester Rupérez Del Río
Ángel Federico Lao Peña
Raúl García Dil
Lorena Bocharán Naya
Luis Rojo Gallardo
Adriana Mayo Fuentes
Maria Raya de Cárdenas
Fausto Ramírez Ruíz
Juan Foncuberta Riba “Nito”
Mª Ángeles Valls Borrás
Paloma Jiménez Parga Maseda
Javier Nart Peñalver
Raúl González Fuentes
Magí Algueró Alejos
Carlos Prusi Menéndez
Raquel Quiles Puerto
Silvia Prado Revilla

Como he leído en unos comentarios en Internet, esto no va de partidos políticos, ni de propuestas de gobierno ni nada de eso. Esto va de los tuyos contra los míos. De tu clan contra mi clan, de tu tribu contra la mía, de tu pueblo contra el mío. ¡Y tanto que ellos manifiestan ser "un sol poble"! ¡Y tanto que ellos afirman que representan a Cataluña!

Añadamos otro dato que nadie quiere reconocer aunque es muy cierto: son inintegrables. Les podremos dar todo tipo de concesiones, claudicar en todo, pero ellos nunca dejarán de ser "ellos". Nunca dirán "vale, ya nos integramos con vosotros". No, siempre querrán más. Quieren el todo. La independencia absoluta. Y no sólo la independencia: quieren la independencia sin nosotros, con los que no somos de los suyos fuera de Cataluña.

Señores, ésta es la realidad de Cataluña. Quien quiera resolver el problema catalán, que sepa que ésta es la realidad que yace bajo todo lo que pasa.

Otra cuestión a tener en cuenta es que el ambiente es cada vez más bronco. Y no sólo por ellos, que desde luego que lo es, sino también por parte de los que hasta ahora les sufrían en silencio. Cada vez está habiendo más enfrentamientos, y no sólo verbales. De momento, empujones, sopapos y cosas así. Pero cada día más, y cada día nos extraña menos. En el Maresme, la zona donde la resistencia es más activa, los resistentes están siendo seguidos hasta sus domicilios, identificados, publicadas sus caras, nombres y matrículas de vehículos en Facebook, pinchadas las ruedas de sus coches y pintarrajeados con lazos, acosados e insultados,... Y no, nadie, hace nada, ninguna autoridad lo denuncia, nadie se dirige a los indepes para que dejen en paz a los resistentes. ¿Vamos camino de una guerra civil? Bueno, como mínimo es una pregunta que ya se hace mucha gente en voz alta. ¿Vamos camino de llegar a las manos? Uy, eso seguro. ¿Qué pasará, cuando lleguen los veraneantes del resto de España y descubran lo que han hecho los indepes en su ausencia? ¿Bajarán las orejas, o decidirán que no tienen porqué soportar esto?

¿Y entonces? ¿Qué hacemos, cómo se evita esto? Ja, con estos tres sencillos pasos:

1. Diagnostique bien el problema y, sobre todo, su causa
2. Diseñe la solución idónea
3. No le tiemble el pulso para llevarla a cabo.

Me temo, sin embargo, que nuestros políticos carecen de las cualidades necesarias para afrontar todo este lío.

¿Lo que haría yo? ¡Caray, ya lo he escrito muchas veces, qué caramba! Una pista: esto va de lenguas. ¿Segunda pista? Pues lo que hicieron los jacobinos. No, hombre, lo de la guillotina no (sobre todo, porque la guillotina, los últimos tajos, se los asestó a los padres de la idea). Lo otro. Y, muerto el perro, se acabó la rabia.

Youssou N'Dour - 7 Seconds (ft. Neneh Cherry)

Los estereotipos de The Blacklist

Ando estos días viendo la serie The Blacklist, con James Cuello Torcido Spader de protagonista. No es que sea una gran serie, pero me entretiene.

El caso es que estoy a mitad de la segunda temporada y, cuando recuento lospersonajes,pues... juzguen ustedes mismos.

El protagonista es Raymond Reddington (Spader). Red es un maestro del crimen que colabora con el FBI: el FBI se beneficia de la relación, y él también. Spader es varón, blanco, y hace de malo, de hombre sin escrúpulos que mata sin ningún remordimiento. 

También son protagonistas la agente Keen, mujer, blanca, y el agente Ressler, varón, blanco. Ambos son buenos. Aunque Ressler, a veces, "se salta las normas" como cualquier policía blanco, ya saben.

Los del FBI son miembros de una unidad. El jefe de la unidad es un subdirector del FBI, varón, negro. El jefe del FBI es una mujer, blanca. Cuando muere, la nueva jefe es otra mujer, también blanca. El Fiscal General, mujer.

El analista informático de la unidad es varón, persa. Otros miembros son la bellísima Parminder Nagra, del Punjab, como agente de la CIA, y una israelita de origen persa, por el Mossad. Éstos son los personajes buenos.

También el guardaespaldas de Red es bueno, porque es negro. Aunque Red es malo, porque es blanco.

Los malos, incluyendo al marido de la agente Keen y todos los criminales que atrapan en la serie (atrapar, atrapan a casi ninguno, los matan a todos) son varones, blancos. Creo que hay algún malo negro, pero es de poca monta. En la serie, salvo Ressler, los blancos caucasianos son todos malos.

¿Alan Alda? Blanco caucasiano, ergo malo. Aunque sea un alto cargo del gobierno de los States. ¿Los jefes de la CIA? Las mujeres, buenas (hay muy pocas, esporádicas, excepciones, y no son malas del todo). Los hombres, malos. Y así todo. ¿Matan a un buen policía portuario? Es negro.

Yo ya sé que la serie no está grabada con cámara oculta. Acepto que la agente Keen, que es una novata del equipo de perfiles del FBI y no una agente de campo, se convierta en una tiradora infalible y luchadora experta, y que los disparos de los del FBI siempre acierten y maten, y los malos fallen y como mucho hieran. Acepto que se curen como si fueran mutantes y que salgan ilesos de las situaciones más contundentes: es una serie de televisión, y además americana. Pero la elección de personajes...

Cataluña en pocas líneas

El correveidile del Ausente, el Sustituto, ha nombrado a sus consejeros. Éstos son: Aragonès, Turull, Maragall, Buch, Bargalló, Comín, Rull, Puig, Capella, Chakir El Homrani, Artadi, Puigneró, y Jordà.

Cataluña es así: lo que quieras, pero es su cortijo. Son los amos y tú no, ¿te enteras? Pues eso. Cada cual, en su lugar.

Y este espíritu está presente en en todas partes, desde Alcanar a Port Bou y a Pont de Suert.

Quien no lo entienda, ni entiende lo que pasa ni entenderá Cataluña. 

A mí me lo advirtieron, antes de venir, pero es que yo era demasiado joven entonces.

A propósito del 1 de Mayo

Cuando yo era chico, la palabra clave era esfuerzo. Todo se medía en función del esfuerzo que implicara. Las actividades se valoraban por el esfuerzo que exigieran. La medida de una persona era su capacidad de esforzarse. Y se buscaba la exigencia. La autoexigencia, incluso. El que uno se exigiera más a sí mismo,que buscara siempre lo que le obligara a esforzarse al máximo.

El tiempo pasó y la molicie se impuso. Los valores cambiaron, y pasó a primar el antiamericanismo. Lo que fuera, yankees go home. Ante cualquier duda, la menos americana de las dos. Eran años en que éramos conscientes de cómo nos estábamos adaptando al american way of life,  no en vano estábamos saliendo de "aquellos tiempos", pero todavía teníamos fresco el recuerdo de nuestra propia cultura y nos rebelábamos.

El tiempo siguió pasando y el principio universal pasó a ser la ecología.

Y unos años después, la solidaridad. Todo tenía que ser ecológico,Y solidario. Si era ambas cosas, era casi un delito oponerse. Usando las mismas palabras del principio, todo se medía en función de lo ecológico y solidario que fuera: las actividades se valoraban por su ecologismo y solidaridad, la medida de una persona era su ecologismo y solidaridad, etc. etc.

A estas alturas de la película, lo de la exigencia y el esfuerzo sonaba ya a cosa del pasado. A facha.

Pero el tiempo no se detiene jamás, y ahora ya no es eso lo que está in. Ahora, tras unos años donde la idea clave es la corrección política, es el feminismo. Feminismo ante todo. Y, como el feminismo no es un concepto claro en realidad, la nueva medida es lo feminazi que se es. O feminista radical, no sé bien. De lo que se trata es que varón=malo, mujer=bueno. Varón= malo por naturaleza y mujer = buena por naturaleza, varón = capaz de todas las maldades y mujer = incapaz de maldad alguna, todo lo que ustedes quieran. Y, faltaría más, varón que no lo vea así = reo de muerte y merecedor de todos los castigos.

Y este cambio en los valores de nuestra sociedad explica las consignas que se han exhibido en las manifestaciones sindicales de este 1º de mayo.

En fin,como digo muchas veces: las cosas tienen un coste. Y lo sabio es estimar las consecuencias antes de actuar. No sé hacia qué sociedad nos movemos, pero no me extrañaría que acabara siendo muy diferente de la que yo he conocido.