Lo escribí con toda la claridad que pude: Chris Froome se dopa. Ahora parece que ha dado positivo en la Vuelta a España que "ganó". Él dice que el salbutamol lo toma porque es asmático, y que los días en los que dió positivo... tuvo mucha asma
No vi la Vuelta. No quise verla, no trago a Froome. Tampoco seguí el Tour, por lo mismo y al igual que los últimos años. Froome se dopa, y todo el mundo mira hacia otro lado. ¿Qué pasará ahora? A lo mejor le perdonan. Puede que le quiten la Vuelta. Si hicieran como con Contador, deberían quitarle la vuelta y dos Tours: no se atreverán. Con Contador sí, le tenían ganas por español. Con el británico no.
Pero se dopaba. Recapacitemos: el muchacho es un enclenque enfermizo que tiene asma. Le cuesta respirar. Por lo que tengo entendido, es un tipo de asma que le aparece en las montañas, cuando hace mucho esfuerzo. Y, claro, si compitiera en igualdad de condiciones los demás muchachos le ganarían. Porque no tienen asma, son muchachos sanos. Así que él está autorizado a tomar sustancias que mejoran su rendimiento y gracias a las cuales no sólo compite con los otros chicos, sino que les gana insultantemente. Les avasalla. Todo el pelotón, todo el entorno del ciclismo, sabe que nadie puede con Froome. Que es más fuerte que los demás, que sube mejor que andie, que va más rápido. Gracias a los productos que toma, reconoce él mismo, porque si no tomara esos productos, se ahogaría, apenas podría dar pedaladas.
¿Hace falta explicarlo más claro?
Un dato que me llama la atención es que si le quitaran la Vuelta a Froome, el ganador sería Nibali. Que además de decir lo habitual en estos casos, ha dicho que le extraña lo de Froome porque él también es asmático, y aquellos días no necesitó tomar Ventolín porque llovió y no les hacía falta.
Yo, lo dicho. Hace tiempo que no sigo el ciclismo. Igual cuando echen a Froome lo retomo, hasta entonces no me toman más el pelo.
Dick Dale & the Del-Tones - Misirlou
