domingo, 18 de septiembre de 2016

Bradley Wiggins y Chris Froome




Un grupo de hackers ha hecho público que los británicos Wiggins y Froome, 4 tours de Francia entre los dos, tomaron sustancias prohibidas. La agencia mundial de antidopaje, la AMA, reconoce que sí, pero lo justifica: tenían permiso, porque eran asmáticos. ¡Pobrecitos!

Es sabido por todos que para ganar el Tour de Francia lo mejor es tener asma o, mejor aún, tener una dolencia cardíaca. Con boleto especial si se es cojo de una pierna y se debe medicar para paliar los dolores.  Porque hay que decir que Wiggins y Froome no ganaron sus tours tras agónica lucha, sino dominando con claridad a todos los demás; de hecho, el único que le resistió a Wiggins fue... Froome. Y los tours de Froome fueron unos rollazos desde el primer día, tal era su superioridad. Y ya sabemos la explicación: estaba enfermo, tenía asma. 

Seamos sinceros: Wiggins y Froome, los ganadores, tomaron sustancias prohibidas. Se les autorizó a ello porque tenían asma (démoslo por cierto); si no las hubieran tomado, el asma habría hecho que Contador y Valverde les ganaran. Pero las tomaron, y gracias a esas sustancias fueron ellos los que ganaron a Contador y a Valverde.

En fin, qué quieren que les diga.

Sí, que si en vez de ser británicos hubieran sido españoles, les habrían desposeido hasta del DNI. Y si hubieran sido Valverde y Contador, les juzgaría el Tribunal de La Haya. En especial, si hubiera sido Contador.

Y lo que más rabia me da es que si estos tíos no hubieran tomado las sustancias prohibidas (para todos los demás, para ellos autorizadas), es muy probable que más de uno y más de dos de esos tours se los hubieran llevado nuestros chicos.



Creedence Clearwater Revival - Good golly, Miss Molly (de Little Richards)